Tro multaj kompaniaj ludantoj volas rigitan sistemon - granda komerco manipulanta la tribunalojn aŭ la reguligan sistemon - por pliigi profitojn kaj elpeli konkurantojn. Ĉi tiu korporaciismo, kiu uzas la trudan potencon de registaro kaj la juran sistemon por akiri konkurencivan avantaĝon, neniam devus esti. misinterpretita kiel por-konsumanto.
En Alcon Vision v. Lens.com, ni vidis unuamane kiel grandaj multnaciaj kompanioj uzas siajn rimedojn por kontroli konkurencon kaj limigi la vendon de konkurantoj en siaj merkatoj. Alcon sekvis kontraŭkonkurencan strategion forpelante kontaktlensajn rabatojn el la merkato per efektivigo de Unupartia Prezopolitiko (UPP), kiu postulas minimumajn podetalajn prezojn por certaj lensoj. Por ne-ekonomiistoj, UPP estas preza fikso kiu artefarite tenas la koston de produkto alta.
Plie, “Alcon, la plej granda kompanio pri okul-prizorgaparatoj en la mondo, prezentis proceson pri varmarko kontraŭ la dua plej granda reta kontaktlensoj de la nacio.Leĝa ago ne estas prenita por defendi la proprietrajtojn de Alcon aŭ protekti ĝiajn klientojn.Ne, Anstataŭe, la procesoj estas dezajnitaj por malpliigi la konkuradon de Alcon kaj devigi ilin al licencaj interkonsentoj, kiuj efektive vundas lensulojn.La supozata varmarkafero temas pri la pakaĵo, ne la realaj kontaktoj.La proceso de Alcon por malgranda afero kaj ilia reala celo estas igi interretajn rabatojn aĉeti 100% lensojn de Alcon ĉe artefarite altaj prezoj tiel ke la lensoj ne plu povas esti vendataj kun rabato.Ĉi tio igos milionojn da konsumantoj plialtigi Prezon."Alcon intence restrukturis sian enpakadon por malhelpi rabatojn vendado de lensoj ĉe pli malaltaj pograndaj prezoj.
Alcon volas detrui la rabatan vendejmerkaton por kontaktlensoj, aŭ tion, kion Alcon nomas la problema griza merkato. Tio estas problemo por Alcon, nur ĉar tielnomitaj grizaj merkataj prezoj estas signife pli malaltaj ol tio, kion ŝarĝas Okulzorgaj Praktikistoj (ECPs).
Jen noto por tiuj el ni, kiuj bezonas kontaktlensojn. Sen rabataj retejoj kiel Lens.com aŭ 1800Contacts.com, pacientoj estus devigitaj aĉeti lensojn de ECP. Se pli da pacientoj estas devigitaj aĉeti siajn Alcon-lensojn de ECP-oj prefere ol rabataj podetalistoj. , tiam ECPoj pli verŝajne preskribos Alcon-lensojn, rezultigante pli altajn prezojn kaj vendojn por Alcon.
Ĉar ni ankoraŭ resaniĝas post la koronavirus, pacientoj/konsumantoj bezonas pli da ebloj, ne malpli. La pandemio transformis la ekonomion en manieroj, kiujn ni ne plene komprenos dum la venontaj jaroj. Kion ni scias nun, tamen, estas tiu granda komerco. estas la ekonomia gajnanto en la post-pandemia epoko.
Pasintjare, grandaj kompanioj kiel Alcon, Teksaso, publikigis solidajn profitojn kaj vendojn. Fakte, Alcon - en malbona, malbona, malbona jaro - afiŝis miliardojn da dolaroj en vendoj en 2020, dum multaj usonanoj spertis forpermesojn, maldungojn, bankrotojn kaj ĉesojn. .Eĉ en jaro de blokado kaj prokrastoj en medicinaj proceduroj, la tutmondaj vendoj de la kvara kvarono de Alcon estis $ 1.9 miliardoj, pli ol 2% ol la kvara trimonato de 2019.
Kun ĝia ekonomia perspektivo pliiĝanta, Alcon, la tutmonda gvidanto en la okulzorga industrio, daŭre uzas "leĝon" - tio estas, armiligante la juran sistemon - por devigi kontraŭkonkurencan konduton en la merkato de kontaktlensoj. Ĝi uzas la juran sistemon. limigi konsumantelekton, fiksi prezojn kaj forpeli rabatojn.
Milionoj da usonanoj bezonas kontaktlensojn.Laŭ RealClearHealth kaj la Centroj por Malsankontrolo kaj Preventado (CDC), 45 milionoj da usonanoj portas kontaktlensojn.Ĉi tiuj usonanoj portas kontaktlensojn pro neceso, ne indulgemo.Kio estas pli, kun preskaŭ 60% de la Usona loĝantaro postulanta vidan korekton, la kostumoj de Alcon negative influos laboremajn usonanojn, kiuj bezonas paŭzon post malbona jaro, malpli da ebloj, pli altaj prezoj. Por plej multaj homoj, kiuj bezonas vidan korekton, kontaktlensoj estas postulataj ĉiutage. Kontaktaj lensoj ne estas lukso. eron, sed la proceso de Alcon povus malhelpi sennombrajn konsumantojn aĉeti la lensojn, kiujn ili bezonas por funkcii, labori, veturi kaj gvidi normalajn vivojn.
Daniel Patrick Moynihan iam fame diris, "Ĉiu havas rajton je sia opinio, sed ne siajn proprajn faktojn."Jen la faktoj pri la kontraŭkonkurenciva konduto de Alcon:
Alcon prezentis proceson kontraŭ kontaktlenso rabatanto kiu vendis konsumantojn je pli malaltaj prezoj, asertante ke ĝia supozata varmarko malobservo estis sensencaĵo.Fakte, la proceso de Alcon havas nenion komunan kun FDA-malobservoj aŭ zorgoj pri intelekta proprieto. Male, neniu kontestas ke Alcon. Interretaj rivaloj vendas leĝajn, aprobitajn de FDA-kontaktajn lensojn.La vero, tamen, estas, ke ĉi tiuj retaj vendejoj kostas pli ol Alcon.Jen.Kion Alcon vere zorgas, estas fermi la konkuradon.
Por pacientoj, kiuj bezonas kontaktlensojn, Alcon serĉas redukti konkurencon de interretaj rabatistoj por konservi pli altajn prezojn kaj pliigi vendojn. Ĉi tiuj pli altaj prezoj ne ofertas pliajn avantaĝojn laŭ kvalito aŭ sekureco. Ĉi tio estas malbona interkonsento.
Afiŝtempo: Mar-26-2022
